Согласно этому иску, «Союзконцерт» требует запретить Диме Билану (настоящее имя – Виктор Белан) использовать этот сценический псевдоним и давать концерты, передает РИА-Новости. Кроме того, концерн намерен взыскать с Билана пять миллионов рублей.

По словам представителя певца Дмитрия Жаркова, просьба о приостановлении дела вызвана тем, что в настоящее время в Савеловской суд Москвы подан иск о признании двух договоров незаконными. Как уточняет информационное агентство, речь идет о договоре, который Юрий Айзеншпис заключил с компанией «Старпродакшн», и договоре, который Михаил Айзеншпис заключил с «Союзконцертом». По этим документам «Союзконцерт» стал продюсером певца.

"В иске Белан просит признать договора недействительными и оставить за ним право выбора продюсера. Если этот иск будет удовлетворен, то требования "Союзконцерта" по иску в Дорогомиловском суде будут незаконными", - пояснил адвокат.

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева ранее пояснила, что "Союзконцерт" просит суд "принудить Белана к исполнению договора и запретить принимать решение об осуществлении концертной, исполнительской и иной творческой деятельности, а также заключать направленные на осуществление этой деятельности договоры и исполнять их".

Также компания требует запретить Белану использовать творческий псевдоним "Дима Билан" и просит взыскать с него 5 миллионов рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что после смерти продюсера Юрия Айзеншписа права по авторским договорам перешли к его наследнику Михаилу Айзеншпису, который после получения свидетельства о праве на наследство передал их истцу ("Союзконцерту").

По мнению представителя компании, у ответчика нет прав на использование произведений, указанных в договорах. ` Ранее Дорогомиловский суд Москвы по инициативе "Союзконцерта" арестовал имущество Белана в качестве обеспечения иска о взыскании компенсации за исполнение им четырех песен, среди которых "Ты должна рядом быть" и "Мулатка", однако Мосгорсуд отменил это решение.