РАО

28/06/2016 - 15:25   Mix   Профи
Сотрудники МВД задержали главу Российского авторского общества Сергея Федотова. Он проходит подозреваемым по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие полагает, что РАО был нанесен ущерб на сумму свыше 500 млн руб.

​О задержании генерального директора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова рассказал РБК его адвокат Денис Балуев. Задержание произошло в 4 часа утра 28 июня после допроса, который проходил в УВД Центрального административного округа (ЦАО) столицы и продолжался всю ночь, отметил адвокат.

Федотов пока находится в статусе подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере (по ч.4 ст.159 УК РФ). Во вторник, 28 июня, Таганский суд Москвы должен будет избрать меру пресечения главе РАО, уточнил адвокат. Где в данный момент находится Федотов, он не уточнил.

Сергей Федотов
Сергей Федотов

В МВД подтвердили задержание Федотова: в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в мошенничестве оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России совместно с сотрудниками ФСБ России задержали гендиректора РАО, уточнила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Накануне задержания правоохранительные органы провели обыски в офисе РАО и по месту жительства подозреваемых — их имена представитель МВД не раскрывают. Известно лишь, что следственные действия проходили дома и на даче Федотова.

27 июня стало известно о проведении следственных действий в офисе Российского авторского общества на улице Большая Бронная в Москве и в доме Федотова на Николиной горе. ​Примерно в 13:30 мск источники РБК сообщили, что глава РАО покинул дом и оперативные действия продолжатся по другому адресу. Около 15:00 Федотов в машине МВД прибыл к дому № 14 по Малой Бронной, передает корреспондент РБК с места событий. В этом доме находится квартира Федотова, следует из выписки Росреестра. Рядом с домом, пока Федотова везли с Николиной горы, дежурил автомобиль ГУЭБиПК. Кроме того, рядом с офисом общества, где проходили следственные мероприятия, стоял автобус с отрядом особого назначения «Зубр» — подразделения, которое, согласно указу президента, вошло в состав национальной гвардии.

В 2015 году Федотов купил замок в исторической области Хайленд в Шотландии за £1 млн (81 млн руб., следовало из документов из британского реестра о собственности. Замок представляет собой четырехэтажное здание, окруженное садом и частным участком земли площадью 35 акров (около 14 га). В замке четыре спальни, бальный зал, библиотека, кинотеатр, крыло для гостей с двумя спальнями и, согласно легенде, собственное привидение.

Федотов также приобрел несколько домов в Брайтоне (город на южном побережье Англии) и квартиры в центре Лондона, следовало из выписок из британского реестра. Общая стоимость имущества по цене сделок с ним более £8 млн. Самым дорогим его приобретением газета назвала квартиру в центре британской столицы, на Mansfield street, покупка которой обошлась ему в £5,7 млн. Как объяснял Федотов РБК, все покупки были связаны с девелоперским бизнесом, который он ведет с «весьма известными и уважаемыми людьми в мире бизнеса»

По сведениям Forbes, Федотов как инвестор принимал участие в выпуске российской версии английского еженедельника о музыкальной индустрии Billboard и в реформировании ФГУП «Мелодия», которому принадлежат права более чем на 50 тыс. различных музыкальных произведений.

О том, что ГУЭБиПК начало проверку деятельности РАО, РБК писал в августе 2015 года. Органы проверяли «на предмет хищения средств авторского вознаграждения через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости», следовало из документов, которые в РБК прислал анонимный источник. Возможный ущерб — около 0,5 млрд руб., говорилось в материалах.

Как следовало из документов, в 2007–2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости, общая площадь которых превышает 2 тыс. кв. м. Потом эти объекты были внесены в уставный капитал СЭК, которую в 2012 году учредило РАО. СЭК, в свою очередь, в 2013 году стала учредителем трех компаний (УК «Медиа М», «Музыкальный Олимп», «Медиа менеджмент») и внесла в уставный капитал каждой по одному объекту недвижимости. Позже эти помещения достались третьим лицам — компаниям «Сибирь-лизинг» и «Росавтотранс» и Эвелине Николаевне Оськиной. Факты смены собственников у всех объектов недвижимости РБК подтверждал выписками из баз данных, в частности — из Росреестра и ЕГРЮЛ.

Представитель РАО тогда подтверждал факт проверки, но отрицал недобросовестность действий. СЭК была учреждена в соответствии с решением авторского совета РАО (главный руководящий орган общества, состоящий из более чем 20 человек) для управления объектами недвижимости и осуществления коммерческой деятельности. По поводу этого решения проводилась проверка, были опрошены часть членов авторского совета, большинство из которых подтвердили принятое советом решение.

В связи с экономическим кризисом и ростом стоимости содержания помещений, переданных в управление СЭК, было принято решение «об их реализации и вложении вырученных средств в активы, которые позволят более эффективно обеспечить деятельность РАО», пояснял тогда представитель РАО. В какие именно активы, он не уточнял.

Источник РБК в правоохранительных органах сообщил РБК, что ГУЭБиПК фактически возобновило проверку, которая велась в 2015 году и была связана с возможным хищением средств в организации через СЭК. Адвокат Федотова Балуев подтвердил, что следствие проверяет деятельность РАО, связанную с СЭК. Следствие полагает, что авторский совет был введен в заблуждение касательно целей, по которым была учреждена фирма СЭК, пояснил он. Он заявил, что «абсолютно законное действие» по учреждению дочернего общества — СЭК и дальнейший перевод на него объектов недвижимости сейчас квалифицируется как хищение. При этом Балуев утверждает, что создание СЭК было необходимо, поскольку само РАО не может заниматься коммерческой деятельностью по юридическим аспектам.

Шестеро собеседников РБК в авторском совете РАО сообщили, что в последние месяцы у правоохранительных органов не было вопросов ни к работе организации, ни к Федотову, ни к самим членам совета РАО. Они также подчеркнули, что считают Федотова порядочным человеком. Представители авторского совета РАО затруднились ответить на вопрос, с чем связано обострение ситуации вокруг общества и лично Федотова.

Имущественные вопросы — не единственная претензия правоохранительных органов к деятельности РАО. В апреле 2016 года столичная прокуратура проверила деятельность РАО по обращению депутата Госдумы Сергея Обухова, рассказала РБК представитель надзорного ведомства Елена Россохина. Депутат в своем мартовском запросе просил добиться «прозрачности расходования собираемых средств обществами по коллективному управлению авторскими правами — РАО, Российского союза правообладателей (РСП) и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС)», объяснял РБК Обухов. Это средства, которые общества собирают для выплаты вознаграждения обладателям авторских и смежных прав.

В конце апреля прокуратура Москвы ответила Обухову, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет, писал РБК. «Отсутствие мер прокурорского реагирования не означало, что нет нарушений закона. Чтобы дать этим нарушениям уголовно-правовую оценку, была инициирована процессуальная проверка, а материалы переданы в управление МВД по Центральному округу столицы», — отметила Россохина. По словам источника РБК в правоохранительных органах, из-за большого объема материалов проверка продлевалась, а затем дело было передано в ГУЭБиПК. «Нынешние обыски и дело о мошенничестве связаны с итогами проверки», — отметил источник РБК.

РАО — негосударственная некоммерческая организация, которая собирает в пользу авторов (композиторов и поэтов-песенников) отчисления с телеканалов, радиостанций, кафе и любых общественных заведений, где звучат музыкальные произведения. В 2008 году общество получило соответствующую государственную аккредитацию, в 2013 году ее продлили на десять лет. По итогам 2015 года РАО собрало около 4,5 млрд руб., из них правообладателям было перечислено 3,6 млрд руб., следовало из ответа прокуратуры Обухову. При этом РСП в 2015 году в виде вознаграждений перевел 1,5 млрд руб. из полученных 2,2 млрд руб., а ВОИС выплатила около 0,8 млрд руб. из собранного 1 млрд руб., говорилось в письме (копия есть у РБК).

Быстрый поиск:
27/06/2016 - 12:52   Mix   Новости, Профи
Оперативно-следственные действия в офисе Российского авторского общества (РАО) в центре Москвы проводят сотрудники МВД России.

Об этом ТАСС сообщил представитель правоохранительных органов на месте события.

"Проверочные мероприятия проводят сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России", - сказал собеседник агентства, воздержавшись от дальнейших комментариев.

По информации корреспондента ТАСС, помимо людей в штатском в здании работают и сотрудники ОМОН. На месте события оказался также известный композитор Игорь Матета.

Музыкант пришел утром в офис РАО, чтобы зарегистрировать свое новое произведение, но его не пустили. "Я не знаю, о каких претензиях к РАО идет речь", - сказал он корреспонденту ТАСС.

Ранее источник в правоохранительных органах сообщил, что в РАО проводятся обыски и выемка документов.

Быстрый поиск:
03/06/2016 - 13:20   Mix   Новости
Государство ограничит максимальную долю собранных средств, которые российские авторские общества, аккредитованные государством, могут расходовать на собственные нужды, а не распределять авторам, исполнителям и т. п.

Об этом рассказала замдиректора нормативно-правового департамента Минкультуры Ксения Мирясова.

В России существует система коллективного управления авторскими и смежными правами. Четыре аккредитованных Минкультуры организации собирают отчисления не только в пользу авторов, исполнителей и т. п., заключивших с ними договоры, но в пользу вообще всех творцов (в том числе иностранных), в явном виде не отказавшихся от их услуг.

Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), которая собирает отчисления в пользу исполнителей и изготовителей фонограмм, за 2015 год получила более 1 миллиарда рублей.

Российский союз правообладателей (РСП), собирающий вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях, в 2014 году отчитался о 2,675 млрд руб.

Российское авторское общество (РАО) собирает отчисления авторам текстов и музыки. РАО, согласно отчёту этой организации, в 2014-м получило около 4,6 млрд руб.

Партнёрство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС) собирает отчисления художникам и скульпторам при перепродажах изобразительного искусства. По словам представителя УПРАВИС Александра Сухотина, эта организация фактически только разворачивает работу. При этом приходится преодолевать сопротивление части художников и скульпторов, не желающих осложнять отношения с аукционными домами.

В 2008 году Минкультуры утвердило приказом типовой устав для таких организаций. В этот документ и предполагается внести изменения, пояснила Life.ru Мирясова.

В Минкультуры предполагают, что общества по коллективному правлению могли бы расходовать на собственные нужды (включая отчисления в специализированные фонды) до 35—40% собранных средств.

Сегодня ВОИС тратит на орграсходы 35% от розничных сборов с ресторанов, баров, торговых центров и других точек, где звучит музыка. РСП, по собственным данным, несколько лет назад тратил на покрытие собственных расходов до 15% собранного плюс до 20% отчислял в специализированные фонды (так финансируют проекты в сфере культуры и искусства).

— Предложенная Минкультуры норма правильная, но несколько устарела, — считает гендиректор ВОИС Андрей Кричевский. По его словам, прошли времена, когда авторские общества "брали лишку".

Сейчас ВОИС создало онлайновую систему проигрывания музыки, позволяющую автоматически подсчитывать отчисления правообладателям. Её внедрение позволит снизить накладные расходы, признал Кричевский.

В последнее время Минкомсвязи и ряд депутатов Госдумы выступают за кардинальную реформу системы коллективного управления правами в России. В частности, Минкомсвязи предлагало полностью отказаться от бездоговорного управления правами. Также замглавы этого ведомства Алексей Волин резко возражал против введения ежемесячного сбора в пользу правообладателей со всех пользователей Рунета.

В августе прошлого года Минкультуры предлагало поправки в типовой устав аккредитованных организаций по коллективному управлению. Их хотели обязать создавать наблюдательные советы с участием правообладателей и представителей госведомств. А также проводить ежегодный аудит отчетности. Судя по базам данных законодательства, до сих пор действует устав 2008 года.

Также в августе прошлого года президент России поручил премьер-министру Дмитрию Медведеву и первому вице-премьеру Игорю Шувалову разработать изменения в законодательство, которые сделают более прозрачной работу обществ по коллективному управлению правами.

Быстрый поиск:
25/05/2016 - 16:19   Mix   Профи
Участники рабочей группы Госдумы по совершенствованию законодательства в сфере защиты творческой деятельности раскритиковали законопроект Медиа-Коммуникационного союза (МКС) о реформе действующей в России системы коллективного управления правами, рассказали несколько участников встречи.

Эта группа под руководством зампреда Госдумы Сергея Железняка создана в декабре 2015 г., в ее работе участвуют чиновники, представители музыкальной и киноиндустрии, авторских обществ.

В МКС входят крупнейшие российские операторы связи и медиакомпании («Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Эр-телеком», ТТК, «CTC медиа», «Газпром-медиа», Национальная медиа группа). В конце прошлого года стало известно, что союз добивается создания госреестра авторских произведений, отмены бездоговорного управления авторскими и смежными правами в России и, соответственно, отмены монополии действующих авторских обществ. Сейчас в соответствии с Гражданским кодексом аккредитованные государством организации – Российское авторское общество (РАО), Российский союз правообладателей (РСП), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) – собирают вознаграждение в интересах всех авторов музыки и песен. МКС настаивает, что общества должны представлять интересы только тех авторов, с которыми у них заключены соответствующие договоры. Союз предложил представителям отрасли, чиновникам и депутатам подготовить отзывы на свой проект.

Авторские общества все чаще подвергаются публичной критике за непрозрачность работы, часть авторов и правообладателей уверены, что такие общества недоплачивают авторам и слишком много тратят на себя. В августе 2015 г. президент Владимир Путин поручил правительству сделать работу авторских обществ более прозрачной – создать в них наблюдательные советы и провести независимый аудит.

Мнения участников группы по проекту МКС разделились, рассказали «Ведомостям» участники заседания, большинство из них уверены, что проект должен быть доработан – разделен на несколько частей или ужесточен. По словам одного из собеседников «Ведомостей», руководитель аппарата Госдумы Джахан Поллыева заявила, что в проекте должен быть прописан срок переходного периода от бездоговорного управления к договорному, процедура ликвидации существующей системы и действующих сейчас авторских обществ.

Железняк, по словам источников «Ведомостей», однозначно дал понять, что авторские общества неизбежно будут реформированы, а бездоговорное коллективное управление отменено, так как Россия еще при вступлении в ВТО взяла на себя соответствующие обязательства. Железняк подтвердил это «Ведомостям»: «По международному обязательству Россия должна перейти от бездоговорных форм к договорным, и это потребует закрепления на законодательном уровне, а также серьезного переходного периода с дорожной картой принятых решений, эту карту мы в том числе обсуждали». Два собеседника «Ведомостей» говорят, что участники группы среди прочего спорили о том, насколько длинным должен быть переходный период: часть из них переживает, что в результате реформы может возникнуть неразбериха и авторы в итоге получат меньше денег.

Рабочая группа, говорит ее участник, пришла к выводу, что проект нужно разделить на две части: одну посвятить реформе коллективного управления, другую – реестру. Поправки можно будет быстро доработать, рассчитывают два участника встречи: тогда Госдума успеет принять их в первом чтении еще в эту весеннюю сессию. Железняк это не комментирует. По его словам, Госдума сейчас ведет работу по созданию целого пакета законодательных инициатив по авторским правам и говорить, что войдет в финальный текст поправок, преждевременно.

Сторонники действующей системы коллективного управления на заседании эмоционально возражали против реформы, но правообладатели ее поддержали, говорит директор МКС Сергей Петров. Теперь союз в течение двух недель доработает проект. Параллельно над своими вариантами реформы авторского права работают чиновники: идет общественное обсуждение проекта Минкомсвязи об отмене бездоговорного управления. Конкурирующий проект готовит и Минкультуры, знают два участники встречи.

Представитель РАО не стал комментировать решение рабочей группы. Представитель Минкультуры вчера вечером не ответил на запрос «Ведомостей».

Быстрый поиск:
28/04/2016 - 11:20   Поп   Новости
Певец Василий Вакуленко (Баста) подал заявление об изъятии авторских прав из Российского авторского общества (РАО).

Об этом сообщил РИА Новости официальный представитель рэпера, директор творческого объединения "Газгольдер" Николай Дуксин.

Ранее сообщалось что продюсеры и музыканты Стас Намин, Виктор Дробыш и Вакуленко, поддерживающие новый законопроект о создании единой системы сведений о проведении зрелищных мероприятий, намерены разорвать свои отношения с РАО. В пресс-службе РАО РИА Новости сообщили, что заявлений об изъятии прав от музыкантов не поступало.

"Мы подали заявление о выходе из РАО и в понедельник и получили соответствующую бумагу о его регистрации", — рассказал Дуксин.

Стас Намин в свою очередь сообщил РИА Новости, что планирует подать заявление о выходе из РАО в четверг.

"Как оказалось, из РАО не так просто выйти, требуется собрать кучу бумаг и сдать все анализы", — пошутил он.

Намин пояснил, что РАО не заинтересовано в потере авторов, за счет которых оно существует, поэтому механизм выхода усложнен бюрократическими препонами. Ранее депутат от "Единой России" Михаил Слипенчук внес в Госдуму законопроект о Единой федеральной автоматизированной информационной системе сведений о проводимых зрелищных мероприятиях, которая позволит своевременно и в полном объеме получать сведения об организаторах зрелищных мероприятий, количестве реализованных билетов и их стоимости, что, в свою очередь, обеспечит прозрачность сферы организации зрелищных мероприятий.

Быстрый поиск:
14/04/2016 - 15:08   Поп   Новости, Профи
В РАО не поступало заявлений от музыканта Стаса Намина, композитора и продюсера Виктора Дробыша и рэпера Басты (Василия Вакуленко) об изъятии их авторских прав.

Об этом сообщила РИА Новости пресс-секретарь РАО Марина Мурадова.

Ранее сообщалось, что музыканты поддерживают новый законопроект о создании единой системы сведений о проведении зрелищных мероприятий и намерены разорвать свои отношения с РАО.

"Заявлений об изъятии прав от Стаса Намина и Василия Вакуленко (Баста) и от ПМИ (Первое музыкальное издательство) в отношении автора Виктора Дробыша на сегодняшний день в РАО не поступало", — сказала Мурадова.

13/04/2016 - 17:01   Поп   Новости, Профи
Продюсер и композитор Виктор Дробыш, музыканты Стас Намин и Баста (Василий Вакуленко) уходят из Российского авторского общества (РАО).

Об этом они заявили на пресс-конференции в ТАСС.

"Я написал несколько песен, за которые вообще не получаю денег. Например, "Я желаю счастья вам". Теперь, когда появляется другая система защиты авторских прав, я забираю свои права из РАО", - сказал Намин.

"Я могу заработать свои деньги продюсерской деятельностью, но как автор я могу сказать, что недостаточно правильно и гуманно авторские отчисления собираются. Особенно это касается пожилых людей, которые зависят от этих отчислений напрямую. РАО с этим не справляется", - заявил Дробыш.

Виктор Дробыш
Виктор Дробыш

Как отметил Баста, во время недавнего концертного тура он неоднократно сталкивался с работой представителей РАО на местах, которые разговаривали с артистом "в форме рэкета".

"Я намерен изъять все свои произведения из РАО", - заключил Баста.

ТАСС пока не располагает комментариями РАО.

05/04/2016 - 13:53   Mix   Профи
МКС предлагает отменить вознаграждение за использование музыки и песен в эфире и в фильмах.

Авторы музыки к фильмам и телепередачам могут остаться без вознаграждения за использование их произведений на ТВ и в кинофильмах, следует из нового законопроекта, подготовленного Медиа-коммуникационным союзом (МКС). Копия документа есть у «Ведомостей». Текст проекта сейчас обсуждается индустрией, подтвердили сотрудники медиакомпаний. По словам одного из них, документ «носит предварительный характер».

Членами МКС являются операторы – «Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком», МТС, «Эр-телеком», «Транстелеком», а также медиакомпании – CTC Media, «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа».

Концепцию этого проекта МКС впервые публично представил на форуме «Интернет-экономика 2015» в прошлом декабре. Члены союза предлагают реформировать систему коллективного управления авторскими правами в России. Законопроект предлагает отменить коллективное управление авторскими правами без договора (кроме сбора за диски и технику), отменить монополию на этом рынке, создать государственный реестр авторских произведений. Ранее проект об отмене бездоговорного управления разработало Минкомсвязи, но недавно получило отрицательные заключения Минэкономразвития и Минкультуры.

Недавно один из правообладателей обратил внимание «Ведомостей», что среди прочего проект одним из своих пунктов отменяет действие третьего пункта статьи 1263 Гражданского кодекса. В этом пункте ГК говорится, что телеканалы и кинотеатры должны платить авторам за использованные в эфире или в фильмах музыку и песни. Эта конкретная норма не распространяется на радиостанции или рестораны, хотя они тоже платят авторское вознаграждение.

По действующей системе такое вознаграждение в пользу авторов по решению правительства собирает Российское авторское общество (РАО). В 2014 г. общество собрало за «сообщение произведений в эфир и по кабелю» почти 1 млрд руб. (правда, в эту сумму включены сборы не только с телеканалов и кинотеатров, но и с радиостанций). В отчетности общества также указано, что в том же году оно распределило между авторами 0,5 млрд руб., собранных именно с телекомпаний и кинотеатров. Данные за 2015 г. пока не опубликованы.

Представитель РАО называет инициативу МКС «примером грубейшего нарушения прав авторов», попыткой лишить их «законного» вознаграждения и резко возражает против этой идеи.

Кинематограф в России развивается скорее по американскому, чем европейскому пути, автор музыки к русскому фильму сразу получает довольно значительный гонорар, говорит Сергей Сельянов, основатель СТВ и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения: «Поэтому продюсеры и кинотеатры считают, что роялти, которые выплачиваются авторским обществам, должны быть резко уменьшены либо совсем отменены».

Если сборы с телекомпаний и кинотеатров будут отменены, то авторы постараются компенсировать выпадающие доходы более высоким авансом за заказанную для них музыку к фильму или сериалу, предупреждает директор Продюсерского центра Игоря Матвиенко Андрей Лукинов: композитор будет понимать, что теперь может заработать только здесь и сейчас, а не получать деньги несколько следующих лет. «Мы не получили никаких объяснений от авторов проекта об отмене вознаграждений для композиторов, – говорит директор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. – Музыканты против этой меры: российские композиторы и так находятся под давлением пиратов, зарабатывают немного. Попытка лишить их и этих доходов просто удивительна».

Документ находится в проработке, его финальная версия не готова, говорит представитель МКС. Он настаивает, что в целом проект направлен на защиту интересов правообладателей, повышение эффективности и прозрачности системы коллективного управления авторскими правами. Союз взаимодействует с правообладателями и учитывает их предложения, добавил он.

Быстрый поиск:
25/03/2016 - 11:14   Mix   Профи
Продюсер и композитор Игорь Матвиенко на совете по культуре при председателе Госдумы попросил власти назначить ответственный орган, который бы контролировал работу авторских обществ.

В настоящее время распределением авторских отчислений занимаются Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС), Российское авторское общество (РАО) и Российский союз правообладателей (РСП). На прошлом совете Матвиенко заявил, что счета РАО заблокированы и дело по нему передадут в прокуратуру. Он призвал создать рабочую группу, которая выработала бы справедливый механизм отчисления авторских прав, так как в настоящее время авторы практически не получают денег.

Игорь Матвиенко
Игорь Матвиенко

"Большая просьба, я не понимаю, кто из контролирующих органов занимается этими организациями. Наверно, это вопрос уже даже не в Госдуму, а в правительство. Назначьте уже кого-нибудь, кто за это отвечал. Чтобы это не привело к тому, что было недавно и происходит сейчас, такая непрозрачность и недовольство всех авторов", — сказал Матвиенко.

Он отметил, что в РАО ведущие продюсеры страны собрали рабочую группу, которая пытается сделать организацию максимально прозрачной для авторов.

"В ближайшее время мы бы хотели, чтобы там была минимальная прозрачность, у авторов были личные кабинеты, куда бы они могли зайти, как и за что ему упало", — добавил продюсер.

РИА Новости

Быстрый поиск:
28/12/2015 - 16:36   Поп   ТВ, радио и кино, Профи, История российского шоу-бизнеса
Только непосвященному наблюдателю могло показаться, что в России 2015 музыкальный год был блеклым.

Если судить по отсутствию супер-хитов уровня «Прованс», то так оно и есть. Но под спудом происходили очень важные события, которые хотелось бы не оставить вниманием.

10 итогов шоу-бизнеса 2015. Войны и мирые

1. В России не осталось мейнстрима

Русская попса окончательно утратила свои главенствующие позиции. Даже в захудалой провинциальной радиостанции находится место и рэпу, и року, и r'n'b, и шансону. Равно как и концертам на местных площадках. Качество и того, и другого оставляет желать лучшего, однако эпоха поп-титанов уходит в прошлое на глазах. Концерты отменяются, телезрители все чаще (особенно на ток-шоу) задаются вопросом: «а кто это такие вообще?».

Места титанов не хочет занимать никто. Потому что ресурсов нет. Скорее происходит парадоксальный обратный процесс: рэперы и рокеры мимикрируют в попсу, чтобы укусить кусок пирога пожирнее. Кое-что получается: часть массовой аудитории больше не пугается Басты, многие рокеры хотят быть патриотичнее Путина, свежие r'n'b однодневки попадают в ротацию массовых радиостанций. К музыке это все отношения не имеет, но доли айсберга действительно перераспределяет. При всеобщем таянии айсберга.

2. Схлопнулся рынок корпоративов

Падение корпоративов ожидалось, но не до такой степени. Даже в кризис 2008 года ситуация была лучше. Сейчас рынка просто нет. Есть отдельные заказы на отдельных артистов. А корпоративы как данность переместились в формат офисных посиделок с поглощением купленного в складчину шампанского и тортов, как это было в 90-е. Артисты там не нужны.

Восстановление рынка корпоративов вполне возможно. Через года два-три минимум. Но за это время огромная часть корпоративных артистов перестанет существовать, а на концертном поле они не пахари (особенно выпускники телешоу).

3. Телешоу выбирают самых неконкурентных

Если первые музыкальные телеконкурсы делали ставку на лучших вокалистов, то в последние годы победителями становятся только те, кто не составит конкуренцию топовым артистам. На шоу «Голос» Первого канала победил иеромонах Фотий, на «Главной сцене» канала «Россия 1» - Арсений Бородин (с рок-группой), на «Новой звезде» (мало кто ее смотрел) — Елена Лаптандер. Шансов стать вторым Биланом или Лолитой у них нет по определению, за то и победили.

Зато телешоу с показом новых имен очень заметно влияют на п.1. Даже на начальных этапах шоу зрители (многие впервые в жизни) видят профессионально поющих людей, значительно превосходящих умения членов жюри. Собираемость залов старой гвардии падает, авторитет «старой попсы» расшатывается в неустойчивом сознании «телепузиков» до состояния хаоса.

4. «Новая искренность»

Не побеждает пока, но начинает набирать значимую силу т. н. «новая искренность» - когда артист внутренне достаточно фальшив, но аудитория принимает его за «своего», поскольку сама точно такая же. Особенно это заметно в рэпе и r'n'b. Такое интонирование вызывает отторжение у более старшей аудитории, но подростки принимают его за исповедальность.

Акулы микрофона тоже чувствуют тренд, и начинают отчасти заимствовать элементы «новой искренности», чаще в ироническом подтексте. Возможно, в ближайшие годы это станет главным трендом в отечественной музыке, как стало в мировом r'n'b и рэпе. И безо всякой иронии.

5. Развал главной радиостанции страны

Весь 2015 год шоу-бизнес следил за скандалами вокруг «Русского радио». В лучших традициях снова поминаемых 90-х годов, коммерческую станцию захватил один из «авторитетных» светил ретро-музыки, причем не вложив даже рубля. Таких зигзагов у нас не было вообще никогда. Часть команды ушла на «Новое радио», часть уехала за границу.

Что будет с «Русским радио» - пока непонятно. Кроме Лепса, никто из звезд толком не вступился за главный генератор своего заработка. Что еще раз показывает абсолютную дезориентированность артистов относительно своего будущего, даже в самых радикальных проявлениях.

6. Поэт стал мега-радиомагнатом

Олигарх и поэт Михаил Гуцериев в 2015 году не просто расширил свою медиа-империю. Произошел качественный скачок. После покупки ранее станций Крутого и Ru.FM и почти половины «Золотых граммофонов» за песни своего сочинения, с покупкой «Радио Шансон» Гуцериев стал радио-Богом. За его песнями выстраиваются в очередь звезды. И понятно, почему — ротация обеспечена.

Песни у Гуцериева, кстати, вовсе не плохи. Дело в другом. Были раньше Боги — продюсеры, а теперь есть Бог — Гуцериев. Ощутите разницу.

7. Концерты стали яблоком раздора

Ведущие промоутеры придумали «Закон об основах концертной деятельности...» - и закипели страсти. Многие из возмущающихся даже не читали проект закона. И поэтому даже не знали, на что конкретно им стоило бы возмущаться.

А дело такое. Супер-концертники решили бороться с хаосом рынка, который до сих пребывает в архаическом состоянии. Продумали: концерты в залах от 400 квадратов надо делать под наблюдением саморегулируемых организаций (СРО), как у аудиторов, к примеру. Плюсы очевидны — зритель более защищен от отмены и мошенничеств (как это получилось у банков со страхованием вкладов), все в белую, охрана и возврат билетов по-европейски регламентирован.

Минусы тоже есть, но запальчивые артисты (не читая законопроект) не могут даже сформулировать их, как водится в матушке-России. Между тем, законопроект не делает разницы между организатором-артистов и организатором-посредником, чересчур широко трактует само понятие концертной деятельности (школы с большим актовым залом тоже подпадают), и даже бесплатные концерты под него подводятся. Но здравых реплик в обсуждении не слышно. Не пасть бы артистам жертвами своей же вспыльчивости…

8. Объектом единой ненависти стало РАО

Тут сошлись все — артисты, авторы, зрители, журналисты, даже чиновники. Деятельность РАО, а заодно и смежных ВОИС и РСП настолько непрозрачна и внешне коррумпирована, что возмущены все. Глава РАО Федотов даже оправдаться толком не смог, а когда выяснилось, что он недавно прикупил старинный замок в Шотландии, от него отступились даже потенциальные сторонники.

Между тем, РАО или его аналог в России необходим, - но в футбольном мире никто из-за якобы проворовавшегося Блаттера не разгоняет ФИФА. Проблема, как обычно, в судебной системе. Ни одного дела против Федотова не возбуждено даже, и против его всемогущей мамы тоже, - тогда к чему эти страсти? Конечно, хотелось бы ухода Федотовых, - но надо же сделать хоть что-нибудь для этого! А пока все напоминает нашумевшую историю с фильмом о Чайке — все понимают, что вокруг неладно, но власти не делают даже попытки разобраться.

9. Электроника или живаго?

Музыканты тоже поделились на норки. Многие ушли в сугубо компьютерный электронный звук, а кто-то от него категорически отказался, и играет живым звуком.

Проблема в том, что для российского зрителя до сих пор никакой разницы нет. Даже если они знают о «фанере», то не считают это криминалом. Знаете, почему? Потому что условная группа «Алиса» не приезжала в условный город Балахна ни-ког-да. А неусловная Москва уже привыкла к формату «телесъемки», когда живой звук и не подразумевается.

Хуже другое. В жирные годы топовые музыканты не считали ненужным возить с собой живой состав музыкантов. А в кризисном 2015 году очень многие от этого просто отказались. Идя навстречу пожеланиям зрителя насчет цены билета. И кто за это их осудит?..

10. У молодых появился невиртуальный шанс

Молодых артистов, которые предлагают индивидуальный товар, сегодня как никогда мало. Зато очень много пустопорожнего товарняка. Пример на «Голосе» с Варварой Визбор, хронически поющей мимо нот, зато остро-индивидуальной, обратил внимание на себя многих.

Вообще умная и бойкая молодежь нынче в музыканты не стремится. Есть более доходные профессии. Те же, кто все-таки стремится, имеют огромные шансы. Все до единого бездарные герои хипстеров из условной «Афиши» провалились в небытие, а в масскульте новых героев почти нет. Желающим стать новыми Земфирами и Киркоровыми путь открыт. Но в 2015 году своих шансов они не использовали. Значит, джек-пот еще более вырос.

Гуру КЕН, «Новости шоу-бизнеса NEWSmuz.com»

Страницы