Судья Лесли А. Строт из Верховного суда штата Нью-Йорк постановила, что Морган Кэри не смог доказать, что его сестра-суперзвезда действовала со «фактическим злым умыслом», делая оспариваемые им заявления.

Mariah Carey

Морган утверждал в своем иске, что его сестра нанесла ущерб его «прекрасной и безупречной репутации», изобразив его как жестокого человека, обвинив в торговле «порошкообразными сувенирами для вечеринок» (имеется в виду кокаин) и описав его как человека с «проблемами с поведением» в детстве. Он утверждал, что Мэрайя использовала их покойную мать в качестве источника информации для некоторых материалов и больше заботилась о коммерческом успехе мемуаров, чем о проверке достоверности своих утверждений. Он заявил, что сумма компенсации «предположительно превышает 20 миллионов долларов».

Однако судья установил, что Морган не смог доказать наличие злого умысла, просто указав на ухудшение своих отношений со знаменитым братом. Согласно закону штата Нью-Йорк о защите от необоснованных судебных исков (анти-SLAPP), истец должен доказать, что ответчик сделал ложное заявление, зная, что оно ложно, или с безрассудным пренебрежением к истине.

«Истец не представил достаточных доказательств наличия у Мэрайи злого умысла, — написал судья Строт. - Истец не представил никаких доказательств того, что Мэрайя сделала такие заявления, зная об их ложности, или с безрассудным пренебрежением к их ложности, или с безрассудным пренебрежением к истине. Хотя истец утверждает, что Мэрайя проявляет недоброжелательность по отношению к своему брату, такое заявление недостаточно, и истец не выполнил требование о наличии у него злого умысла».

В заявлении для Rolling Stone адвокат Мэрайи Джон Розенберг сказал, что певица «рада, что суд признал, что ее мемуары затрагивают важные вопросы, представляющие общественный интерес, и полностью отклонил иски ее брата о клевете».

Розенберг заявил, что обладательница премии «Грэмми» «считает, что важность решения суда выходит далеко за рамки ее собственных интересов в этом конкретном судебном процессе, поскольку оно подтверждает, что авторам должна быть обеспечена широкая защита, когда они высказываются по вопросам, представляющим общественный интерес».

Морган впервые подал иск 28 мая 2021 года. Его адвокат сообщил Rolling Stone, что борьба еще не окончена.

«Мы с уважением не согласны с сегодняшним решением, поскольку оно полностью противоречит предыдущим постановлениям по этому делу, — заявил адвокат Ричард Альтман в электронном письме. - Мы намерены обжаловать его в ближайшее время».